由于规则7的存在，大部分人都将注意力放在规则2和规则5这两条看似冲突的规则上，抑或是剩下的规则3、4也有些说法。

规则6单看好像没什么，但刚才班群里发了一条信息，其中牵扯到西苑食堂的内容，如果属实倒也值得揣摩。

因此，包括陆萱这位玩家在内，大家都没有将注意力放在规则2的前半段上——

【本食堂提供品种丰富品质新鲜的食材，包括蔬果、点心等】

首先，假设这句话是正确的。

如果这句话是正确的，那么按理说单纯吃蔬果、吃点心的人就不应该会出事。先前不是没分析过下毒的可能，但如果这样就太无解了，因为需要大量人手去后厨以及前台的窗口前盯着工作人员的动作，难度太大，就算明牌告诉你问题在这儿，也几乎无解。

那么，假设这句话是错误的。

先说品种丰富，这点很好辨别，一眼扫过去如果能看到许多不同种类的菜式，自然就能称作丰富。事实上，走一圈查看后，能发现菜品种类确实不少，这一点可以说是没有问题。

至于品质新鲜，这个分辨起来就很有难度了。对于成品菜而言，除非是专业的美食家，否则别说单靠肉眼，就算是入口品尝，也未必能品尝出原食材是否新鲜，况且大部分人都饿得不行，随便一道菜加点油盐都是享受，哪里在乎食材是否新鲜？

何况，就算是新鲜食材，如果火候控制不好导致炒糊或煮过头的情况出现，虽然吃起来感觉不对劲，但不妨碍食材本身是新鲜的这一客观事实。

只不过，退一步来说，就算这句话是错误的，食堂使用了不新鲜甚至变质食材来烹饪，吃下去顶多也就是头晕拉肚子，哪怕是毒蘑菇那种级别的危及生命的玩意儿，毒发后也不可能在短短几十秒内暴毙。

不论怎么分析，感觉都不太对劲。

因此，林朔想到了第三种可能——

这句话是正确的，食堂确实提供了品种丰富品质新鲜的蔬果和点心。

然而，展示在窗口前的成品菜所用的原材料中有许多都是不新鲜且有问题的食材。

表面看起来存在冲突？

没错，这就是规则故意放出的迷惑人的烟雾弹。