辩题清晰地呈现在众人面前：

妻子意外怀孕，丈夫原本计划几年后才要孩子，此时不想要孩子是否合理？

正方观点明确：

丈夫不想要孩子有其合理性。

正方一辩曾小贤郑重地站起身来，清了清嗓子后发言：“尊敬的评委、对方辩友，大家好。”

“我方坚定地认为，在这种情况下，丈夫不想要孩子有其充分的合理性。”

“首先，计划被意外打乱，这必然会带来诸多不确定性。”

“原本精心规划的生活、充满期待的职业发展以及至关重要的经济状况等，都极有可能因这个意外而遭受巨大的冲击。”

“几年后要孩子，意味着有更为充裕的时间去做准备，无论是在物质方面，能够为孩子提供稳定的生活环境和充足的资源。”

“还是在心理层面，让自己更加成熟、有足够的耐心和责任感去迎接新生命的到来。”

“其次，仓促要孩子，或许无法给予孩子最为理想的成长环境，这对孩子的未来也未必是最佳选择。”

“所以，丈夫不想要这个孩子，乃是经过理性思考后的结果。”

反方观点同样坚定：

丈夫不应该不想要孩子。

反方一辩陈凡也不甘示弱，他沉稳地站起身来，目光坚定地说道：“尊敬的评委、对方辩友，大家好。”

“我方坚决反对丈夫不想要这个孩子的想法。怀孕对于妻子来说，是一项重大的生理和心理挑战。”

“在这个特殊的时期，妻子的身体会经历一系列的变化，她需要更多的关心和照顾。”

“同时，心理上也会承受巨大的压力，对未来的担忧、对自身变化的不适应等。妻子在此时更加需要丈夫的支持与关爱。”

“而且，生命的降临是一种缘分，绝不能仅仅因为计划就轻易放弃。”

“再者，丈夫理应具备担当，面对意外情况积极进行调整，而不是选择逃避责任。”

正方二辩吕子乔紧接着发言：“对方辩友一味强调责任，但责任绝非盲目地接受。如果现在要孩子，极有可能让整个家庭陷入经济困境。”

“孩子的到来意味着各种开销的增加，从奶粉、尿布到教育费用，这将给家庭带来沉重的负担。”