反正就是挺抽象的，大家都看不出他画些什么。

众所周知，抽象绘画是以直觉和想象力为创作的出发点，排斥任何具有象征性、文学性、说明性的表现手法，仅将造形和色彩加以综合、组织在画面上。因此抽象绘画呈现出来的纯粹形色，有类似于音乐之处。

西方很流行这种画，在拍卖市场上，频频能拍出天价。

反正看不懂就对，能让你们正常人看懂的画，就不算是抽象画，或者说还不够抽象。

“好家伙！没有三年精神病历以上的人，恐怕是看不懂呀！”沈世杰说道。

他一直觉得，所谓的抽象画，就是精神病画出来的，也只有精神病才能看懂。

比如着名抽象派画家杰克逊·波洛克，在他的一生中，他同时享有相当的盛名和恶名。他被认为是一名大部分时间隐居的画家；他具有反复无常的脾气，并且一生中大部分时间都在与酗酒做斗争。

这样的人，说是有精神病，不过分吧？

而他的画作《1948年第5号》，就是画布被钉在纤维板上，画布上的颜色有黄色、白色、栗色以及黑色，看起来有些杂乱无章。

就那么一幅画，拍出一亿四千万美元的天价，人民币差不多十亿了呀！

“我看也是，抽象派画家，看着是像精神病患者。就比如梵·高，他好像也是精神病患者吧？”李斐也赞同沈世杰的说法。

此话一出，楚健和沈世杰都朝他看去。

“怎么啦？我说得不对？我记得，梵高好像真的是个精神病，还割掉自己的耳朵。”李斐忍不住说。

没有精神病，会割掉自己的耳朵吗？

据说，梵高由于与好友高更发生争执，高更愤怒之下离他而去。梵高因情绪激动而导致精神失常，于12月23日晚挥刀割掉自己的左耳。

而且，最后还是自杀身亡的。

“咳咳！老李呀！梵高是精神病不假，他割掉自己耳朵也有这事。”沈世杰说道。

关于割耳事件的原委，学术界也有不同说法。

两名德国的艺术史研究学者于2009年5月曾提出，梵高的左耳可能是在与高更一次争吵中，高更挥刀误伤而导致梵高左耳被割掉。两人为了掩盖事实真相，维持友谊，而向警方谎称割耳事件是梵高自己动手所为。

当然，这种说法也没有有力证据。