至于《马可波罗游记》里记载的\"尼可罗和马飞阿兄弟指挥最优秀的工匠制作回回炮，其中有些是聂斯托利派的基督教徒。可以投射三百磅重石头的西方机器\"的说法，与\"回回炮\"主要制作者是阿老瓦丁和亦思马因的说法并不相矛盾。因为，阿老瓦丁和亦思马因是回回炮手的总管和头领，尼可罗和马飞阿兄弟可能是回回炮的具体制作的指挥者。

阿老瓦丁、亦思马因在《元史》里都有传。说(蒙)元军攻打樊城、襄阳时使用的\"回回炮\"是发石机的最原始的记载可能是《元史?亦思马因传》。传云:\"亦思马因，回回氏，西域旭烈人也。善造炮，至元八年(公元1271年)与阿老瓦丁至京师。十年，从国兵攻襄阳未下，亦思马因相地势，置炮于城东南隅，重一百五十斤，机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。宋安抚吕文焕惧，以城降\"。当时指挥攻打襄樊的元军将领之一的阿里海牙传里的记载也大致相同。《元史?阿里海牙传》云:\"阿里海牙，畏吾儿人也\"。至元\"九年[三]月，破樊城外郛，其将复闭内城守\"。\"会有西域人亦思马因献新炮法，因以其人来军中。十年正月，炮攻樊城，破之\"。\"既破樊，移其攻具以向襄阳。一炮中其谯楼，声如雷霆，震城中。城中汹汹，诸将多逾城降者\"。康宁在《古代战争中的攻防术》一书中，采用了《元史?亦思马因传》中的说法。这里明显可以看出发射的是巨石，重150斤，落地时砸深7尺。而不可能是爆炸的火药炮弹.

\"回回炮\"是发石机的说法，在史书《续资治通鉴》和现代一些史学家的着作中都讲得很明确。《续资治通鉴?宋纪一百八十》第501页载:\"咸淳八年\"，\"元刘整筑新门于鹿门山，使千户隋世昌总其役。樊城出兵来争，整授军二百，令世昌立炮帘于樊城拦马墙外。夜大雪，城中矢石如雨，军校多死伤，达旦而炮帘立\"。\"未几，阿尔哈雅以回回新炮进攻\"，破之。遂\"移破樊攻具以向襄阳，一炮中其谯楼，声如震雷，城中汹汹，诸将多逾城降者\"。

元初，有两位非常有名的穆斯林造炮专家:西域木发里人阿老瓦丁和西域旭烈人亦思马因。他们发明的回回炮成为蒙古人的攻城利器，从来为蒙古入侵中原统一中国的行为立下了汗马功劳。他们为发展蒙元的兵器事业，做出了很大贡献，取得了辉煌的成就。阿老瓦丁、亦思马因这两位高超的造炮专家，因此受到元世祖的格外赏识和鼓励，他们以及他们的子孙后代得到元政府很高的奖赏和荣誉。

阿老瓦丁于至元十五年(1278)被授为宣武将军、管军总管。十七年(1280)入朝觐见，得赐钞5000贯。十八年(1281)，奉命率散居各郡的回回炮手俱赴南京(今开封)屯田。二十二年(1285)，任回回炮手军匠上万户府副万户。大德四年(1300)阿老瓦丁告老，子富谋只袭副万户职。皇庆元年(1312)富谋只卒，子马哈马沙袭其职。

亦思马因在攻破襄阳城后，得赏银250两，被任命为回回炮手总管，配带虎符。可惜其年不永，至元十一年以疾卒，其子布伯袭其职。后来，布伯也因炮多次立功，先后被任命为镇国上将军、回回炮手都元帅、军匠万户府万户、刑部尚书、通奉大夫、浙东道宣慰使等职;其弟亦不剌金，子哈散，侄亚古等人也俱曾被委以重任。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

用于战事

至元初年，元世祖大举伐宋，在襄阳、樊城遭到宋军顽强抵抗。襄樊战役始于至元五年(1268)，元军围城5年，却始终未能攻克。至元八年(1271)，世祖遣使到波斯，向宗王阿不柯征调回回炮匠。阿老瓦丁及其弟子亦思马因应诏，举家驰驿至京师。至元九年(1272)十一月，阿老瓦丁、亦思马因制成回回炮，奉旨在大都五门前试射。这是一种巨石炮，所用弹石重达150公斤，以机发射，用力省而射程甚远。试射成功，世祖非常满意，特赐他们衣物、绸缎，并诏令他们带此炮赴襄阳军前用之。至元十年(1273)正月，以回回炮攻樊城，一举告捷。接着，元军移炮以向襄阳。亦思马因根据对地势的细心观察，在襄阳城东南角安置巨炮。\"机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。\"结果，一炮就射中襄阳谯楼，\"声如雷霆，震城中。城中汹汹，诸将多{足俞}城降者。\"宋将吕文焕自知不敌，遂纳城归顺元军。相持6年之久的襄樊战役，就这样在回回炮的一声怒吼中宣告结束。

接着，元军利用这种威力巨大的回回炮不断扩大战果。至元十一年(1274)，元军渡江，宋兵陈于江南岸，拥舟师迎战。亦思马因之子布伯于北岸竖回回炮击之，宋舟全部沉没。至元十三年(1276)，元军以炮先克潭州，继克静江，将战果扩大到湖南、广西。后来南宋王朝也曾令边郡仿造回回炮，但终因败势已定，未能挽回战局。可以说，回回炮在元朝入主中原的过程中发挥的巨大的作用。