“也许是为了自己制定规则，从而获取更大利益？”

“**是选举产生的。”

“**德国也是不民主的。”

“那什么样的民主才是民主？世界到底是不是多元的？我和你长的不一样，所以我是天生邪恶？性别不同、语言不同、肤色不同、家乡不同，为什么就只有一个模板？”

这段话王艾记得很清楚，当时在可口可乐总部楼下的树丛中，王艾面对着两个记者的提问，进行了相当犀利的反击，一时间让记者说不出话来。就如同这篇报道第二部分的尾声所描述的那样：“王是一个逻辑思维相当缜密的哲学家，对一些流行观点的驳斥很有力量，令人难以反驳。”

第三部分是杂志编辑部从王艾个人角度介绍他对世界足球规则体系里的地位、影响，进而引申扩展到中国人和中国这个政治实体以加入世界贸易组织为代表的重回国际后给世界带来的变化。

王艾在家看完全文后思索了很久，基本判断这篇文章整体上依然是友善的。这一点从事先的采访提纲中就能观察到，如果全是一些恶意的问题，王艾是可以放弃这次机会的。

如今他在足球世界做到了顶流，在中国、亚洲的地位牢不可破，他已经无需《时代周刊》这样的媒体帮他巩固地位了，就好像他现在已经不需要豪门来保护一样。

所以，基本友善是可以预期的。但值得王艾警惕的是，这篇报道的友善度与五年前采访他的友善度有了明显区别。除去那时候王艾年龄小这个客观因素之外，更主要的恐怕还是来自于两国关系的变化。

王艾可能比所有人都清楚未来中美关系的变化，其实这种变化现在就开始了。所谓的重返亚洲，冲的谁一清二楚。美国老百姓当然是淳朴的，但美国精英绝对是一个“可以践踏任何法律和良知”的群体，就如同日本****分子一样。